Voir la version complète : Mazda3 ou Matrix?
Nemesoht
26/08/2009, 06h45
Bonjour, je suis nouveau sur le forum et j'aurais besoin de vos commentaires. Je suis nouveau papa depuis 3 mois et ma honda accord coupé ne convient plus vraiment à nos besoins. J'envisage de la garder pour le millage car c'est un vrai tank de guerre, mais nous voulons acheter une voiture usagée pour les besoins de la famille. Nous hésitons actuellement entre une Mazda3 Hatch ou une Matrix dans les années 2004-2005. J'aime définitivement plus la 3, mais pour toute de sorte de raisons et de commentaires sur la rouille, les troubles de la voitures, consommation essence, etc, j'hésites beaucoup à en faire l'achat. J'aimerais avoir votre opinion la dessus, quels sont les vraies problèmes de la 3? Qu'est-ce qui est a surveiller à l'achat? Si la 3 en vaut pas la chandelle, avez-vous d'autres suggestions? Et la Matrix, est-ce un bon choix? Merci à l'avance!
Axela 06
26/08/2009, 06h58
ok ca va etre dur d'etre impartial c'est un forum mazda
mais coté fiabilité la matrix a un pas d'avance sur la mazda et un peu plus d'espace tout en étant plus économique, le 2.3 mazda roule quand meme a 9.5l/100 en moyenne si tu le pousse un peu
mais coté plaisir de conduite la mazda3 est a des années lumières de la matrix (a part peut-être la matrix XRS)
moi en 100000km avec ma mazda 3 a part un peu de rouille dans les ailes je n'ai eu aucun trouble
si possible achète 2006 et +, les 2004 et 2005 semblent avoir un peu plus de trouble , surtout les 2004 qui sont la première année de production
SuperSam
26/08/2009, 07h14
Pour tes besoins, moi je prendrais une Matrix 100 fois avant une Mazda 3....
Plus fiable, plus économique, plus d'espace... mais par contre c'est beaucoup moins le fun à conduire.
Pour les besoins de la famille, j'irais avec une Matrix sans hésiter.
Nova 3 GT
26/08/2009, 07h21
[...]mais par contre c'est beaucoup moins le fun à conduire[...]
Voir meme plate et ennuyant. PIs c'est pas des jokes ;)
Avant d'y aller avec ma première Mazda3, j'avais essayé la Matrix...
Le plaisir de conduire ne se compare pas, mais pas pantoute... La Mazda3 a une très nette longueur d'avance. Tu as vraiment l'impression de ne faire qu'un avec l'auto. Oui elle consomme un peu plus... Pis après!
La Matrix semble détachée de la route, la position de conduite est haute (presque comme une minivan). Le débatement de l'embrayage est tellement court, il est difficile de bien la doser... Bref, c'est mon impression!
Pour la fiabilité, j'irais avec les mêmes conseils que ci-haut, vas-y pour une 2006!
La Mazda pour le plaisir de conduire et puissance et Matrix pour fiabilité et économie d'essence.
J'ai eu une sport Gt et ma blonde a une Vibe (même chose que Matrix) et je dois te dire que la Vibe platte à conduire mais économique et fiable.
gonzo__007
26/08/2009, 09h47
consomation d'essance est pas si pire... prend une 3 avec le 2.0L...
je fait pas mal toujours 7.5 Litre au 100... en ville.. sur autoroute jai deja fait du 6.5... donc bien du bon sens...
C'est vrai que le 2.0L consomme pas tant que ca. Je suis toujours en train de poussé la mienne et en fesait pas mal d'autoroute avec un peu de ville je vais chercher au moins 700 KM par tanké et meme plus si je chaufferais en conséquence.
Autre chose, je trouve la mazda3 beacoup plus belle, de l'intérieur et de l'extérieur.
Axela 06
26/08/2009, 09h55
si vous trouvez un 2006 sport 2.0L dites le moi ;)
les sports GS 2.0 c'est 2008.5 - 2009
Moi ma 3 sport 2.3L je la trouve super économique. L'économie d'essence m'a même surpris. Pour te donner une idée je fais souvent le même trajet, soit environs 350 kms par semaine, là dessus je fais 100-150 kms d'autoroute et je fais en moyenne 7 à 7.5L au 100. Je tinke au super ce qui peut aider un petit peu et il faut dire que maintenant que j'ai le cruise control je roule pas mal pépère sur l'autoroute, je me sacre à 100 et en ville je conduis normalement. Je veux dire que ne pete pas de start a tout les coins de rues, quelques fois je pars d'un stop ou d'une lumière avec le pieds dans le fons mais pas plus. Tout dépend de la conduite de la personne, je suis pas du genre à garder le pieds sur le gaz à 50 M d'une lumière rouge parce que ça donne rien mais moi côté essence je la trouve super bien et je te la conseillerais. En même temps quelqu'un qui regarde l'économie d'essence et qui veut une voiture performante, selon moi il est en conflit d'intérêts ;)
Si tu veux la changer après la garantie admettons 5 ans/ 100 000 kms d'après moi la fiabilité ne devrait pas avoir d'impact sur ton choix car les 2 gardent leur valeur après vente. Aucune voiture n'est parfaite c'est sur. Je te dirais que nous sommes surement pas au courant des troubles que les matrix peuvent avoir apres un certains temps et peut-être que sur le ce sont des gens dans un forum de matrix qui pourraient te dire que les mazda 3 sont plus fiables.
Côté confort et espace je trouve qu'il y a beaucoup d'espace, je ne peux pas comparer parce que je ne suis jamais embarqué dans une pontiac vibe ou toyota matrix mais la valise à l'air vraiment plus petite que c'elle d'une 3 sport.
Pour la conduite je trouve que la mazda 3 est parfaite et je n'ai rien à ajouter aux autres commentaires mais il ne faut pas oublier le freinage aussi, la grosseur des disques à l'avant (sur ma GT avec disques à l'arrière) est très impressionnante pour une voiture de cette grosseur. La voiture brake vraiment à la perfection.
J'espère avoir pu t'aider un petit peu dans ton choix! Bone chance
Je tiens aussi à affirmer que le freinage est vraiment impressionnant. Je suis toujours surpris à quel point ça freine bien. Faut dire que des freins à disque aux 4 roues, ça aide beaucoup.
Je tinke au super ce qui peut aider un petit peu
bon, un autre qui a pas encore compris...lol
http://www.mazda3quebec.com/forumsv3/showthread.php?t=52
gonzo__007
26/08/2009, 12h21
bon, un autre qui a pas encore compris...lol
http://www.mazda3quebec.com/forumsv3/showthread.php?t=52
lol un jour le monde vont comprendre....
Jeff23spl
26/08/2009, 12h34
Sa depend beaucoup de toi, la 3 est une sacré voiture qui rend impossible de s'endormir au volant ...ou presque la matrix est pas si pire mais loin derriere a ce niveau.
la matrix 1.8l est creux vs le torc du 2.3 mais si tu t'en sert (et sa va avec le plaisir de conduire) sa prend plus d'essence evidament. LE 1.8 ne semble pas avoir de problemes mecanique ce qui ne semble pas le cas du 2.3 de la 3
J'ai rien entendu sur le 2.0l encore.
Les freins des 2 voitures repondent bien mais je garde un penchant pour Mazda .....:rolleyes:
Si ce serait possible je chercherais une m3 2.0l hatch, corrigez moi si je me trompe mais je crois qu'il n'existe pas de hatch 2.0l dans les premieres années? dans ce cas tu mettrais un peu plus de $, aurait une voiture qui peut faire facilment 7l au 100 voir moins mais aurait moins de problemes et une fin de garantie....J'ai pas regarder le mileage que je fesait avec la Matrix mais j'imagine qu'en conduite semblable, sa doit ressembler au 2.0l de Mazda.
2004-5 le 2.0l n'est pas a cams variables mais 2006 oui
Donc pour une 2004-5 tu es pogné avec une berline qui aurait du etre 2 portes tant qu'a ne rien pouvoir mettre dans le coffre (J'ai une hatch et ma blonde une berline....) Parcontre la place dans la hatch est surprenante et la berline plus belle.....
J'oserais dire que j'ai choisis logique et elle par émotions.....;)
GS 2006 a ma blonde fait 7 en moyenne (6.5 avec elle et 7.5 quand je conduis.....;).)
Ma speed quelque part entre 8.5 et l'infini
le best, c'est de faire un essai routier entre la Mazda 3 sport et la Matrix....mais c'Est bizarre, j'irais plus avec une Mazda 3 berline et non la Sport car tu vas etre capable de mettre une poussette dans la valise et avoir de la place pour mettre autre chose. La valise est plus petite dans une Sport, en fait, l'espace au planccher est plus longue dans une berline que dans une Sport.
Ca depends, si tu cherches une voiture de famille j'irais plus pour la Matrix.
J'ai roule pendant un an avec la Corolla a ma soeur qui a le meme moteur que la Matrix et je suis convaincu que le 1.8 Toyota consomme environ la moitie de ce que mon 2.3 Mazda consomme. Le moteur Toyota est plus bruyant cependant...
Ca depends, si tu cherches une voiture de famille j'irais plus pour la Matrix.
J'ai roule pendant un an avec la Corolla a ma soeur qui a le meme moteur que la Matrix et je suis convaincu que le 1.8 Toyota consomme environ la moitie de ce que mon 2.3 Mazda consomme. Le moteur Toyota est plus bruyant cependant...
Moi aussi j'ai trouvé qu'il était plus bruyant. Faut pas oublié qu'un 2.3 L à quoi..156 HP et le 1.8L de Toyota 128 HP ??... Ces juals là faut qu'il mange aussi, d'où la plus grande consommation.
Ouf yé temps que je finisse de travailler et que j'alle me couché :P.
xXFinalOptionXx
27/08/2009, 03h31
Je suis très bien placé pour commenter ta comparaison j'ai une mazda 3 GT 2007 et ma mère a une Toyota matrix 2007 XR toutes 2 manuelles... Moi et elle on s'entend pour dire que la mazda est vraiment mais vraiment plus plaisante a conduire, beaucoup plus confortable sur de long trajets, plus puissante, plus silencieuse, mieux équipée, système de son de beaucoup supérieur, design plus beau... Mais la matrix est très économique de carburant (c'est pas très puissant par contre) le moteur 1.8 de toyota est vaaaache et hurle lorsqu'il est sollicité (on a l'impression qu'il veut juste sortir du hood!!) C'est aussi une auto très pratique avec les planchers de coffre et les dossiers de la banquette arrière en plastique (facilement lavable) et qui font un plancher completement plat. On a eu la Matrix avant la Mazda et quand ma mère prend mon char elle dit "se gâter" pour l'agrément de conduite, le luxe et la puissance mais trouve l'achat de sa Matrix plus rationnel pour ses qualités économiques et pratiques. Jusqu'à présent, la Matrix est a 28000km et la Mazda a 78000km, les 2 montrent une fiabilité exemplaire et comparable et la qualité de peinture de la mazda n'est pas mieux ni pire que celle de la matrix... Si tu as d'autres questions ne te gêne pas! ;)
Tout le monde dit coté fiabilité la Matrix, mais la Mazda3 est quand même très fiable. C'est pas un citron quand même! J'ai jamais eu de trouble important!
Personne a parlé de la Mazda5 ! Si tu veux de l'espace tu en as en masse pis tu as les mêmes carractéristique que la 3 ! a part la carrosserie et ca se conduit comme une 3 ! Elle est p-e un peut plus pesante mais elle est aussi plaisante a conduire !
Personne a parlé de la Mazda5 ! Si tu veux de l'espace tu en as en masse pis tu as les mêmes carractéristique que la 3 ! a part la carrosserie et ca se conduit comme une 3 ! Elle est p-e un peut plus pesante mais elle est aussi plaisante a conduire !
Il cherche dans l'usagé vers 2004-05, donc je pense que ça sera pas possible pour une 5. Quoique moi, si je viens à changer de voiture quand j'ai ma petite famille, c'est sûr que la 5 va être dans mes choix.
Moi je me suis acheter une 3 2005 au printemps dernier et je dois avouez que je ne regrette pas mon achat. J'ai pas une hatch mais j'ai un 2.0L et je dois avouez que la sensation de conduite est vraiment impressionnante, ainsi que le confort. Et à 47 000 kilo dessus, je pouvais pas esperer mieux. Pour la consommation c'est correct, mais faut dire que je m'arrange pas pour économiser l'essence. ;)
J'ai eu une 3 sport gt 2005 et ma blonde a une Vibe 2007,
J'ai eu des problème avec ma 3 et ma blonde rien après 70k pis elle est pas du genre à attention à son auto.
C'est vrai le 1.8 est très bruyant mais consomme beaucoup moins, plancher plus pratique dans la Matrix.
Jeff23spl
27/08/2009, 12h07
Oui moi aussi la Mazda 5 est dans ma mire pour une familiale
J'ai roulé 1 semaine avec une et je n'ai pas soufert de l'habituelle adaptation d'une auto de location pour la semaine.
Le comportement routier était autant a l'image vroom vroom qu'une 3 de base mais niveau espace.....Même avec mes coffres et ma valise il y avait encore de l'echo dans l'habitacle.....Avec le 7e siege abaissé bien sur sinon il n'y a pas d eplace.
pour les détails, j'ai pas fait trop attention.
J'ai essayé une corrola 4 portes recente que j'ai détesté ainsi qu'une petite versa pendant quelques jours chacune et je n'en veux pas, même mal prit.
LEs 2 m'ont rappeller mon viel Escort 1980 au niveau du plaisir de conduire....
vBulletin® v.3.8.5, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org