Voir la version complète : Jacques Duval - Review MS3 2010
SuperSam
21/08/2009, 08h04
Jacques Duval dit n'importe quoi dans son nouveau review de la Mazdaspeed3.
http://monvolant.cyberpresse.ca/opinions/jacques-duval/200908/20/01-894336-mazda-speed-3-une-bombe-a-retardement.php
Chez Mazda, pas question d'être avare de puissance et on a donné à la dernière mouture de la Speed pas moins de 263 chevaux attelés à une boîte manuelle à 6 rapports ou à une transmission automatique
Ben voyons, la transmission automatique n'est pas offerte...
J'ai l'impression que, malgré tout son attrait et ses solides performances, la Speed 3 arrive à un bien mauvais moment.
Elle est disponible depuis 2007, en lisant cette article on dirait que Jacques Duval ne s'y connaît pas trop. Si vous voulez mon avis, il perd de la crédibilité en vieillissant.
Axela 06
21/08/2009, 08h07
IMHO Jacques Duval cest une girouette , la meilleure voiture de chaque année viens du constructeur avec la plus grosse enveloppe.....
a quand un Jeremy Clarkson ici... roge ca te tente pas de changer de carrière des fois ....
WhiteMS3
21/08/2009, 10h59
Vraiment mauvais comme article...
Il est payé pour écrire ça ! C'est un article court, sans grand contenu qui aidera pas vraiment quelqu'un qui se demande si c'est un bon choix. Il n'y a même pas un comparatif avec les autres concurrents du marché.
Quel article insipide !
Gotspeed
21/08/2009, 11h20
wow...il devrait avoir une emission de tv avec Pierre michaud....
Ca s'appellerait Roulez avec les clowns :D
J'adore top gear, Jeremy Clarkson est tres drole (tout en etant tres credible) et il n'y a aucun doute qu'il sait chauffer, mais des voitures qu'ils essayent sont rarement les voitures du peuple (dans l'emission).
Il ont commente sur la mazdaspeed sur le site de top gear et ils ne sont vraiment pas impressionnes alors qu'ils sont en amour avec la GTI...
http://www.topgear.com/uk/mazda/3-mps
Pourtant, la speed performe quand meme assez bien sur le piste:
http://www.fastestlaps.com/car45c81efb18f1d.html
Et quand on regarde sur d'autres pistes, elle est plus vite que des voitures assez impressionantes:
s2000
Challenger SRT-8
Skyline R34 GT25 turbo
Clio sport F1
300c SRT-8
audi S4
Mitsubishi EVO mr
Probablement parce qu'en Eurrope le choix de voiture est completement different d'ici.
Alors qu'en amerique a peu pres tout les reviews ont adores la speed...
Faut dire que des hatch 5 portes de 260hp+ FWD yen a pas des tonnes...
Speed3 ou caliber SRT4.
La derniere fois que j'ai vu Jacques Duval en vrai personne etait au tournoi de tennis Rogers ou il etait invite dans la loge Mercedes-Benz...
Pour Jeremy Clarkson, je ne crois pas que c'est quelqu'un de credible meme si je l'adore. Je l'aime plus pour le cote entertainment.
Les Europeens n'aiment pas trop la Mazda3 ou Speed3. Ils aiment la GTI pour le fait que ca va vite et que c'est tres confortable pour un usage quotidien. Le fait que la GTI n'a presque pas de torque steer aide a ca je suppose. De toute facon dans la categorie des hatchback fwd c'est la Focus qui est la reine de la categorie d'apres eux.
Mais je sais que Clarkson aime bien la Mazda6 generation precedente ainsi que la RX8.
Jacques Duval dit n'importe quoi dans son nouveau review de la Mazdaspeed3.
http://monvolant.cyberpresse.ca/opinions/jacques-duval/200908/20/01-894336-mazda-speed-3-une-bombe-a-retardement.php
Ben voyons, la transmission automatique n'est pas offerte...
Elle est disponible depuis 2007, en lisant cette article on dirait que Jacques Duval ne s'y connaît pas trop. Si vous voulez mon avis, il perd de la crédibilité en vieillissant.
le modèle est nouveau pour l'année 2010 à ce que saches ? et je ne pense pas que le gars ne connait rien parce qu'il a fait un erreur en disant qu'on pouvait avoir une transmission automatique... il a essayer pas mal plus de char que toi dans sa vie et il est sûrement meilleur pilote aussi ... tu es peut-être un peu jaloux finalement !!! :wink:
C'est normal qu'ils tripent sur la Focus... la version Européenne est solide en tarbarouette... surtout la ST avec un 2,5L de 225HP...
Et ils ont fait l'annonce d'une RS avec un 2.5L Turbo de 295HP et 302 lbs de torque... imaginez ca dans une Focus...
http://www.autoblog.com/2008/07/04/officially-official-2009-ford-focus-rs/
PT TURBO
21/08/2009, 14h57
C'est 305 hp et au niveau handling ça se compare à une EVO X !
a quand la foutu focus comme sa ici???
sa se vendrais c'est sur et certain!
SuperSam
21/08/2009, 15h08
le modèle est nouveau pour l'année 2010 à ce que saches ? et je ne pense pas que le gars ne connait rien parce qu'il a fait un erreur en disant qu'on pouvait avoir une transmission automatique... il a essayer pas mal plus de char que toi dans sa vie et il est sûrement meilleur pilote aussi ... tu es peut-être un peu jaloux finalement !!! :wink:
Je suis jaloux de sa job, c'est certain... mais ça change quoi ? Il reste que son article est mauvais pareil... Avec la notoriété qu'il a, il peut pas se permettre de faire des erreurs du genre... ça démontre son manque de professionnalisme.
Même que dans son article il met en doute la pertinence d'une transmission automatique, ça aurait dû lui allumer une lumière.
J'y suis allé un peu fort avec le titre, je te l'accorde... et je mets pas en doute ses qualités de pilotes, il est sans aucun doute meilleur que moi... mais ça fait pas de lui un meilleur chroniqueur automobile pour autant.
a quand la foutu focus comme sa ici???
sa se vendrais c'est sur et certain!
Il y a eu des rumeurs : http://jalopnik.com/5200370/305-hp-ford-focus-rs-coming-to-america
Je suis jaloux de sa job, c'est certain... mais ça change quoi ? Il reste que son article est mauvais pareil... Avec la notoriété qu'il a, il peut pas se permettre de faire des erreurs du genre... ça démontre son manque de professionnalisme.
Même que dans son article il met en doute la pertinence d'une transmission automatique, ça aurait dû lui allumer une lumière.
J'y suis allé un peu fort avec le titre, je te l'accorde... et je mets pas en doute ses qualités de pilotes, il est sans aucun doute meilleur que moi... mais ça fait pas de lui un meilleur chroniqueur automobile pour autant.
c'est effectivement un article court avec peu de contenu, mais il faut comprendre que c'est probablement ce que son employeur lui a demandé, il était pas pour faire un match comparatif alors qu'il devait avoir un maximum de longueur de texte à respecter et que ça devait être un survol pour monsieur tout-le-monde... j'avoue que l'affaire de la transmission c'était pas fort, peut-être qu'il n'a pas la rigueur qu'il avait v'là 20-30 ans ! Il fait probablement ça maintenant juste pour se tenir occuper, il a quand même 75 ans !!!
Je suis d'accord que c'est pas fort de dire qu'elle se fait avec une transmission auto mais de la a dire qu'il connait rien, c'est fort un peut hehe ...
SuperSam
21/08/2009, 18h28
Je suis d'accord que c'est pas fort de dire qu'elle se fait avec une transmission auto mais de la a dire qu'il connait rien, c'est fort un peut hehe ...
J'admet que je suis aller un peu loin avec mon titre... j'ai corrigé le tout.
ZombieMamie
21/08/2009, 18h46
J'ai l'impression que, malgré tout son attrait et ses solides performances, la Speed 3 arrive à un bien mauvais moment.
Dans le paragraphe précédent, il mentionne qu'elle est dispendieuse et qu'elle donne envie de faire de la vitesse!
Je suppose donc qu'il veut dire que c'est un peu bizarre de sortir une "nouvelle" Speed alors que le monde de l'automobile éprouve de graves difficultés financières et qu'on cherche par tous les moyens (photos radar, code de la route plus sévère pour les excès de vitesse extrêmes, etc.) de faire ralentir les conducteurs!
Je suis pas mal certaine que Jacques Duval sait que la Speed n'est pas une "nouveauté" en 2010! :rolleyes:
C'est normal qu'ils tripent sur la Focus... la version Européenne est solide en tarbarouette... surtout la ST avec un 2,5L de 225HP...
Et ils ont fait l'annonce d'une RS avec un 2.5L Turbo de 295HP et 302 lbs de torque... imaginez ca dans une Focus...
http://www.autoblog.com/2008/07/04/officially-official-2009-ford-focus-rs/
ce que tu oublies est que la Focus Europeene partage la plateforme C1 avec la Mazda3 et la Volvo S40. Cote moteur la Focus a des moteurs similaires a la 3. C'est donc presque la meme voiture. Alors aucune raison de faire planter la 3 a presque chaque review.
La ST avait tout simplement le 5 cyl turbo de la Volvo S30/S40 T5. Alors encore la aucune raison de mettre la Focus loin en avant.
Ce qui est le plus drole, c'est que les europeens disaient que la Speed3 avait trop de hp pour une traction avant... Alors qu'avec la nouvelle Focus RS a 305hp tout est correcte.
Gotspeed
22/08/2009, 00h20
Pour Jeremy Clarkson, je ne crois pas que c'est quelqu'un de credible meme si je l'adore. Je l'aime plus pour le cote entertainment.
Par credible, je voulais simplement dire qu'il a conduit assez de voitures pour se faire une bonne idee de ce qui est bon ou non.
Aussi le fait qu'il est probablement un meilleur chauffeur que Duval ou Michaud (sans rien leur enlever).
Donc pour moi ...a ce sens, il est credible.
Est-ce qu'il est sérieux...pas du tout...
Ses opinions sont personelles, et diffèrent souvent de ses compatriotes.
Dans le monde automobile, presque aucune voiture fait l'unanimitée.
Heureusement pour le spectacle, il est encore plus drole que credible...:D
Malheureusement au Quebec, nos spécialistes automobile sont droles...mais pas intentionnellement ;)
Par credible, je voulais simplement dire qu'il a conduit assez de voitures pour se faire une bonne idee de ce qui est bon ou non.
Aussi le fait qu'il est probablement un meilleur chauffeur que Duval ou Michaud (sans rien leur enlever).
Donc pour moi ...a ce sens, il est credible.
Est-ce qu'il est sérieux...pas du tout...
Ses opinions sont personelles, et diffèrent souvent de ses compatriotes.
Dans le monde automobile, presque aucune voiture fait l'unanimitée.
Heureusement pour le spectacle, il est encore plus drole que credible...:D
Malheureusement au Quebec, nos spécialistes automobile sont droles...mais pas intentionnellement ;)
Il se promène principalement en RangeRover, quoi de pire comme voiture trop cher et d'aucune qualité. Seule chose, c'est l'image de la voiture..
Moi, je seconde, il est très plaisant, il fait un show. Une référence? Non.
Jeff23spl
22/08/2009, 14h59
Duval a fait une erreur sur quelque chose qu'on a tous trop a coeur mais ça ne fait pas de lui un clown. Il aime habituellement bien les voitures sports et a déja piloté en course un bon bout pour pouvoir apprécier une voiture a caractere, contrairement a bien d'autres qui n'ont jamais fait de vrai piste. Au québec c'est un peu l'homme de confiance a ce niveau...
Pour un fauteuil de salon sur roues, ne vous attendez pas a une bonne evaluation de sa part.....Par contre il se sert souvent de sa renomée pour passé des messages et doit probablement etre commandité et géré ces emotions en terme de prix....
si vous magasinez un SUV ou 4x4 demander a Michaud mais pour le reste il ne semble pas aussi passinné pour les 2 roues motrices a moins de 12po du sol.
Quand il dit qu'une pocket rocket arrive au mauvais moment c'est dans le sens de la mode anti-vitesse demandé en grande pompe par nos baby boomer rendu trop vieux pour ça et qui reclamme la sénélité a tous parce qu'ils ont oublier ce qu'ils ont fait de leur jeunesse.
LowFrancisCo
22/08/2009, 16h05
c'est dans le sens de la mode anti-vitesse demandé en grande pompe par nos baby boomer rendu trop vieux pour ça et qui reclamme la sénélité a tous parce qu'ils ont oublier ce qu'ils ont fait de leur jeunesse.
X2
Tellement Vrai
PT TURBO
16/09/2009, 12h56
Petite mise à jour sur l'essai de Jacques Duval. Dans son livre, L'Auto 2009, il fait l'essai de la Speed 3 et mentionne que la boîte manuelle souffre de rapports trop rapprochés, ce qui ruine le 0-100 km/h qu'il a réalisé en 7,8 secondes !!!
Eille, juste pour vérifier, j'ai fait le test à une lumière, avec mon chrono en main. J'ai oublié de le partir en même temps que le char (entre une demie et une seconde) et j'ai arrêté le chrono passé 100 km/h (à peu près 105 km/h). Ben j'avais 6,9 secondes sur mon chrono. Ajoutez 0,2-0,3 seconde si j'enlève le CAI. Donc, même en faisant exprès, j'ai pas pu m'approcher de son 7,8 secondes.
Est-ce qu'y a vérifié si y avait un hood scoop sur son véhicule d'essai ?:wink:
LavoieSpeed3
16/09/2009, 15h45
7.8 seconde.. ya tenu la premiere sur la patch pendant 4 seconde
Jeff23spl
16/09/2009, 22h38
sur l'antipatinage c'est possible, j'ai failli perdre contre une civic parce que j'avais oublier de re peser ...:(
avec le cobb ap et pas trop de talent j'ai mesurer 6.1 sec avec stage 1 stock
PT TURBO
17/09/2009, 13h13
sur l'antipatinage c'est possible, j'ai failli perdre contre une civic parce que j'avais oublier de re peser ...:(
avec le cobb ap et pas trop de talent j'ai mesurer 6.1 sec avec stage 1 stock
Oublie ça: même avec l'antipatinage, tu feras jamais 7,8 secondes.
J'ai pas vraiment plus de talent et j'avais fait 6,3 secondes stock sur la 132 à Rivière-du-Loup: faut dire que j'ai 116 000km dessus, donc j'ai eu le temps d'apprivoiser ma clutch (Ha! Ha!). Donc avec ton set-up, tu peux sûrement descendre de 2-3 dixièmes avec de la pratique !:wink:
Un vrai pilote devrait pouvoir faire des temps comme ceux qu'on voit dans les revues américaines, soit 5,4-5,7 secondes, ce qui est pas mal pour une traction dont le plus gros défaut est de justement manquer de traction au départ !
Lol t'a passé à Rumeur du loup ;). Tu connais ce coin, ou c'était juste en chemin vers ailleur ?
Est censée manquer de traction au start???
Ca doit être pour ca d'abord qu'elle spin meme avec l'antispin.... faudrait qu'a soit plus lourde du devant lol
Gotspeed
17/09/2009, 14h21
Jacques viens de perdre un brin de credibilitee:
http://monvolant.cyberpresse.ca/images/bizphotos/569x379/200909/09/106970-forts-succes-an-dernier-jacques.jpg
Jacques viens de perdre un brin de credibilitee:
http://monvolant.cyberpresse.ca/images/bizphotos/569x379/200909/09/106970-forts-succes-an-dernier-jacques.jpg
Shotgun sur celle de gauche haha !
Mr. Tweek
17/09/2009, 22h28
C'est sur que je ne trouve pas crédible un gars avec des pantalons rose!
PT TURBO
18/09/2009, 23h15
Lol t'a passé à Rumeur du loup ;). Tu connais ce coin, ou c'était juste en chemin vers ailleur ?
Non, non, c'était pas une erreur ! Lol ! Je travaille sur la route (représentant dans les livres) et le Bas St-Laurent fait partie de mon territoire (comme les régions de Québec, Charlevoix et Côte-Nord jusqu'à Havre St-Pierre). Btw, j'aime bien RDL. Pas autant que Rimouski (désolé !) mais pas mal plus que Baie-Comeau, Sept-Îles, ou Matane !
vBulletin® v.3.8.5, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés - Version française vbulletin-fr.org